Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) выразила свои опасения по поводу рисков, связанных с предложением установить фиксированные цены на продовольственные товары в рамках долгосрочных контрактов. В своем письме к министру сельского хозяйства Оксане Лут, организация подчеркнула, что изменения в законе «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» могут привести к нарушениям в поставках. Согласно предложению, торговые сети будут обязаны заключать часть контрактов с поставщиками по фиксированным ценам на товары жизненной необходимости. Ретейлеры отметили, что даже незначительные колебания цен, как это произошло с гречкой, сахаром и подсолнечным маслом, могут вызвать непредсказуемые реакции на рынке. По мнению авторов письма, замораживание цен может способствовать уходу товаров на «серый» рынок и вызвать дефицит в легальной торговле. АКОРТ также подчеркнула, что цель законопроекта — стабилизация цен — является невыполнимой в условиях рыночной экономики. Ранее управляющий партнёр агентства стратегических коммуникаций Илья Березнюк отметил, что различие в ценах на полках и кассах нарушает права потребителей, так как цена на товар является публичной офертой.
Вопрос-ответ
Какие риски предлагает законопроект о фиксированных ценах на товары первой необходимости?
Законопроект обязал бы торговые сети заключать часть контрактов с поставщиками по фиксированным ценам на товары жизненной необходимости. Это может привести к нарушениям в поставках, появлению дефицита в легальной торговле и уходу части товаров на серый рынок, особенно при незначительных колебаниях цен. Эксперты также отмечают, что стабилизация цен в условиях рыночной экономики недостижима.
Почему АКОРТ считает, что предложение нарушает торговые механизмы?
АКОРТ утверждает, что фиксирование цен и обязательство заключать часть контрактов по фиксированной цене искажает рыночные сигналы, может снизить мотивацию поставщиков к гибким ценовым стратегиям и ухудшить доступ потребителей к товарам при колебаниях спроса и предложения. По их мнению, такие меры могут увеличить риски дефицита и перехода к “серому” рынку.
Как изменении закона может повлиять на потребителей?
По мнению автора письма, такие изменения могут вызвать непредсказуемые реакции на рынке и снизить прозрачность цен на полках и кассах. Это может привести к расхождению между объявленной ценой и фактической стоимостью у некоторых точек продаж, ухудшив ситуацию с доверием потребителей к ценовым предложениям.
Каковы альтернативы стабилизации цен без ущерба для поставок?
Возможные альтернативы включают прозрачное регулирование цен на уровне госрегулирования без жесткого замораживания, мониторинг цен и своевременное информирование потребителей, стимулирование конкуренции, поддержку малого бизнеса и развитие механизмов предиктивной планирования цепочек поставок, а также гибкие инструменты регулирования цен в периоды кризисов без фиксирования цен на долгосрочной основе.