Арбитражный суд Уральского округа отклонил ходатайство Владимира Кромма, зятя умершего челябинского полпреда Николая Суденкова, о признании его кредитором. Банкротство Суденкова было инициировано компанией «Феррит», которая передала право требования долга матери вдовы Суденкова, Наиле Менибаевой. В решении суда указано: «Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу Кромма — без удовлетворения». Суд подтвердил законность предыдущих решений, касающихся замены кредитора. Кромм оспаривал замену, ссылаясь на сомнения в подлинности подписи Менибаевой в договоре цессии и на возможное введение в заблуждение компании «Феррит». Суд отметил, что сомнения возникли спустя семь лет после подписания договора, а сама Менибаева не отрицала факт его заключения. В процессе банкротства дочь Суденкова пыталась получить долю на участке в Тарасовке, но проиграла суды. Долг перед тещей составил 23,3 млн рублей, часть которого была погашена за счет земельной доли.