За последние годы мы уже привыкли к тому, что чуть ли не каждый день СМИ сообщают о новом заказном убийстве. Это грустно, но, увы, для России такой способ решения проблем стал чуть ли не нормой. Причины — неспособность правоохранительных органов эффективно работать, несовершенство законодательства, крайне низкая стоимость наемных убийц (в силу сокращения тех же силовых структур) и невероятно огромная норма прибыли в бизнесе, особенно в теневом.
Если восстановить хронологию заказных убийств, то получится достаточно интересная картина. Раскрываемость таких преступлений составляет около 1,5% от их общего числа, 60% от общего числа — это заказные убийства с использованием огнестрельного оружия, 30% — при помощи взрывных устройств, а оставшиеся 10% — все остальное: от ножа до ядов. Большая часть убийств (примерно 90% всех случаев) происходит при остановке объекта воздействия. Это моменты входа/выхода из дома (офиса), посадка/высадка из машины, движение по постоянному маршруту.
Причем на статистику никак не влияет наличие либо отсутствие личной охраны. А ведь, казалось бы, существование телохранителя должно кардинально изменить сценарий происходящего. Ан нет, все происходит точно так же. Значит, даже специалист часто не может в достаточной степе
ни повлиять на ситуацию. Почему?
На это есть несколько причин. Первая — низкий уровень профессиональной подготовки телохранителей. Но тут следует сделать оговорку — если специалист согласился работать в одиночку, то он не представляет себе этой работы, а значит, он и не телохранитель.
Вторая — поведение охраняемого лица. Чаще всего люди, нанявшие личную охрану, считают, что забота об их безопасности — это исключительно ее проблема, и ведут себя соответственно. То есть относятся к телохранителям по принципу: «я вам плачу деньги, поэтому делайте то, что я скажу». В результате личная охрана превращается в «мальчиков на побегушках» и не выполняет свои функции. С такими клиентами лучше сразу рвать все отношения. В 50% случаев в своей смерти виноваты сами охраняемые лица.
Следует постоянно помнить, что телохранитель, непосредственно обеспечивающий прикрытие охраняемого лица, имеет на реагирование одну, максимум полторы секунды. А если в это время он занят переносом чемодана босса, удержанием его любимой собаки или еще чем-то подобным, то охранник просто не успеет вовремя среагировать, если только он вообще увидит угрозу.
Поэтому, прежде чем нанимать себе личную охрану, необходимо ответить на вопрос: а зачем мне это надо? Если для имиджа— один подход. Если для защиты от уличной преступности — второй. А если для предотвращения реальной угрозы покушения — это уже совсем другие критерии.
Если ваша цель — создание имиджа, то надо уделить внимание лишь внешней стороне: внушительный, хорошо одетый, с соответствующими манерами мужчина вполне подойдет. Если противодействие хулиганам, то достаточно одного хорошо подготовленного бойца. И даже в этих случаях каждый должен заниматься своим делом и не отвлекаться на выполнение чужих обязанностей. А если предотвращение реально существующей угрозы жизни, то нужна нормально работающая личная охрана.